Για την κλιματική αλλαγή
Tο οικολογικό επιχείρημα θα παραμένει ανίσχυρο για όσο καιρό δεν δίνει τεκμηριωμένες εξηγήσεις σχετικά με τα φαινόμενα
Η ρεαλιστικά τεκμηριωμένη επιστημονική εξήγηση ξεκινάει από τις αρχικές ενδείξεις και ολοκληρώνεται με την περιγραφή των αιτίων και των μηχανισμών που παράγουν τα φαινόμενα αλλά και τις συνθήκες κάτω από τις οποίες οι μηχανισμοί θα παραγάγουν τα αποτελέσματα που καταγράφονται. Αν δεν συμβούν τα τρία τελευταία οι ενδείξεις δεν τεκμηριώνονται και παραμένουν εκκρεμείς
Σε σχέση με την κλιματική αλλαγή οι σχετικές καταγραφές δείχνουν αύξηση της θερμοκρασίας του πλανήτη και αυτό δεν αμφισβητείται. Για την εξήγηση του φαινομένου προτείνονται δύο σενάρια
Το πρώτο διαπιστώνει στατιστικά σημαντική συσχέτιση της θερμοκρασιακής ανόδου αθροιστικά με τα οξείδια του θερμοκηπίου, την ηλιακή ακτινοβολία και τη συγκέντρωση του όζοντος στα ανώτερα στρώματα της ατμόσφαιρας, τις χρήσεις γης καθώς και τις ποσότητες των χρησιμοποιούμενων αεροσόλ. Μάλιστα, μετράει και τη σχετική συμβολή του καθενός στο φαινόμενο της θερμοκρασιακής αύξησης. Οι ενδείξεις είναι ισχυρότατες και σε αυτή τη βάση ζητά την κινητοποίηση της κοινής γνώμης και την επιβολή περιορισμών
Με βάση την ίδια στατιστική μεθοδολογία το δεύτερο σενάριο συσχετίζει στατιστικά σημαντικά τη θερμοκρασιακή άνοδο με την ηλιακή δραστηριότητα (τις ηλιακές εκρήξεις). Για την ενίσχυση των εξηγήσεων και των προβλέψεών τουτο το σενάριο επικαλείται και το πάγωμα ποταμιών, λιμνών και καναλιών κατά τη διάρκεια των παγετωδών περιόδων ανάμεσα στα 1600 και τα 1700. Μάλιστα, προβλέπει ανάλογη θερμοκρασιακή πτώση από το 2020. Οι ενδείξεις είναι το ίδιο ισχυρές και με βάση αυτές καταλήγει ότι τα φαινόμενα είναι άσχετα με την ανθρώπινη δραστηριότητα, οπότε δεν απαιτούνται περιορισμοί
Συναισθηματικά με βρίσκει κοντύτερα το πρώτο σενάριο. Αλλά και ανεξάρτητα από αυτό, θεωρώ ότι για πάρα πολλούς άλλους λόγους οι περιορισμοί επιβάλλονται. Θλίβομαι, ωστόσο, γιατί από όσο τουλάχιστον γνωρίζω, κανένα από τα δύο σενάρια δεν προτείνει μηχανισμούς και δεν περιγράφει συνθήκες. Οι ενδείξεις επομένως στέκουν εκκρεμείς.
Αυτό ανοίγει διάπλατα την πόρτα στην ιδεολογία και τις πολιτικές σκοπιμότητες να κάνει παιχνίδι. Έτσι οι μεν κατηγορούν του δε ως φερέφωνα των πετρελαιάδων, την ίδια στιγμή που οι δε κατηγορούν τους μεν ως φερέφωνα των εταιρειών καθαρών τεχνολογιών
Το δυστύχημα είναι ότι ενώ ο καθένας νοιώθει την κρισιμότητα του ζητήματος, κανένας δεν πείθεται στα σοβαρά από κανέναν για όσο καιρό δεν δίνονται εξηγήσεις. Και τα πράγματα τραβούν μοιραία το δρόμο τους
http://theconversation.com/climate-change-how-do-i-cope-with-our-planets-inevitable-decline-128593